RHC 149509 - DECISAO
O pedido de revogação da segregação cautelar não pode ser conhecido porque a pretensão já foi atendida no RHC 123.524/CE, em que a prisão preventiva foi revogada e substituída por prisão domiciliar, de modo que não se verifica flagrante ilegalidade a ser sanada pelo STJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ANA LÍDIA COSTA DANTAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Regime Semiaberto, Fundamentação Da Segregação Cautelar, Art. 283 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LÍDIA COSTA DANTAS
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da segregação cautelar
- 2 compatibilidade da prisão domiciliar com regime semiaberto
- 3 aplicação do art. 283 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de revogação da segregação cautelar não pode ser conhecido porque a pretensão já foi atendida no RHC 123.524/CE, em que a prisão preventiva foi revogada e substituída por prisão domiciliar, de modo que não se verifica flagrante ilegalidade a ser sanada pelo STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment