HC 586120 - DECISAO
Não conheço do writ porque a impetração não foi instruída com peça essencial — a cópia da decisão de primeira instância que decretou a prisão preventiva — de modo que não há prova pré-constituída suficiente para demonstrar constrangimento ilegal patente, nos termos dos precedentes citados.
- Parties
- Paciente: ADRIAN VIEIRA DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Prova Pré Constituída, Habeas Corpus, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIAN VIEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão de primeira instância que decretou a prisão preventiva
- 2 exigência de prova pré-constituída para habeas corpus
- 3 manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
Ratio Decidendi
Não conheço do writ porque a impetração não foi instruída com peça essencial — a cópia da decisão de primeira instância que decretou a prisão preventiva — de modo que não há prova pré-constituída suficiente para demonstrar constrangimento ilegal patente, nos termos dos precedentes citados.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment