RHC 147359 - ACORDAO
A decisão de primeiro grau e o acórdão de origem fundamentaram a prisão em termos abstratos (gravidade do delito e necessidade de garantia da ordem pública) sem indicar elementos fáticos concretos que demonstrassem a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; essa ausência de fundamentação idônea torna a segregação cautelar ilegal, justificando o provimento do habeas corpus e a soltura incontinenti do recorrente.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ JESUS LEMOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Habeas Corpus, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ JESUS LEMOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 fundamentação abstrata do decreto prisional
- 3 necessidade de fundamentação concreta para conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
A decisão de primeiro grau e o acórdão de origem fundamentaram a prisão em termos abstratos (gravidade do delito e necessidade de garantia da ordem pública) sem indicar elementos fáticos concretos que demonstrassem a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; essa ausência de fundamentação idônea torna a segregação cautelar ilegal, justificando o provimento do habeas corpus e a soltura incontinenti do recorrente.
Court Disposition
Recurso provido.
Orders
- Determina a soltura incontinenti do recorrente ANDRE JESUS LEMOS, se por outro motivo não estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment