HC 664455 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de ilegalidade patente: a não realização da audiência de custódia foi justificada em razão da pandemia e das medidas adotadas, a entrada na residência foi autorizada por morador e, subsidiariamente, amparada pela natureza permanente do delito de tráfico; a prisão em flagrante foi convertida em preventiva a pedido do Ministério Público e o decreto está fundamentado nos termos do art.312 do CPP em razão de risco à ordem pública, reincidência e apreensão de arma e drogas; questões que demandam revisão fática, assim como matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias (excesso de prazo e art.316, parágrafo único), não podem ser decididas nesta...
- Parties
- Paciente: LUIS FERNANDO SOARES PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Corréu: EMANUEL DIAS BADARÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Inviolabilidade Do Domicílio, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Conversão De Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO SOARES PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
EMANUEL DIAS BADARÓ
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por busca domiciliar sem mandado
- 2 não realização da audiência de custódia
- 3 conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de ilegalidade patente: a não realização da audiência de custódia foi justificada em razão da pandemia e das medidas adotadas, a entrada na residência foi autorizada por morador e, subsidiariamente, amparada pela natureza permanente do delito de tráfico; a prisão em flagrante foi convertida em preventiva a pedido do Ministério Público e o decreto está fundamentado nos termos do art.312 do CPP em razão de risco à ordem pública, reincidência e apreensão de arma e drogas; questões que demandam revisão fática, assim como matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias (excesso de prazo e art.316, parágrafo único), não podem ser decididas nesta...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment