HC 632800 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque introduziu a alegação de excesso de prazo que não foi objeto de insurgência no habeas corpus (inovação recursal) e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIVALDO SILVA BRITO; Relator: MINISTRO RIBEIRO DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Organização Criminosa, Inovação Recursal, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIVALDO SILVA BRITO
Agravante
MINISTRO RIBEIRO DANTAS
Relator
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de prazo para o encerramento da instrução processual
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 inovação recursal por trazer matéria não suscitada no habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque introduziu a alegação de excesso de prazo que não foi objeto de insurgência no habeas corpus (inovação recursal) e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment