HC 574573 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso ordinário e não se evidenciou flagrante ilegalidade a justificar ordem de ofício; o decreto prisional possui fundamentação idônea baseada na periculosidade do agente, no modus operandi e na necessidade de desarticular organização criminosa voltada a crimes informáticos, havendo contemporaneidade dada a natureza permanente da lavagem de dinheiro; o excesso de prazo não foi demonstrado diante da complexidade do processo e multiplicidade de réus; e o art. 80 do CPP permite o desmembramento dos autos.
- Parties
- Agravante: DILSON DE ALMEIDA PANISIO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; pedido de reconsideração julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Lavagem De Dinheiro, Furto Mediante Fraude Eletrônica, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Desmembramento De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILSON DE ALMEIDA PANISIO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 fundamentação do decreto prisional e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 necessidade de desarticulação de organização criminosa e prevenção de reiteração delituosa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso ordinário e não se evidenciou flagrante ilegalidade a justificar ordem de ofício; o decreto prisional possui fundamentação idônea baseada na periculosidade do agente, no modus operandi e na necessidade de desarticular organização criminosa voltada a crimes informáticos, havendo contemporaneidade dada a natureza permanente da lavagem de dinheiro; o excesso de prazo não foi demonstrado diante da complexidade do processo e multiplicidade de réus; e o art. 80 do CPP permite o desmembramento dos autos.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; pedido de reconsideração julgado prejudicado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Julgar prejudicado o pedido de reconsideração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment