HC 620265 - DECISAO

HC 620265 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a jurisprudência desta Corte e do STF impede o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso. As decisões ordinárias demonstraram fundamentação idônea com base na materialidade, indícios de autoria, fuga do distrito da culpa, periculosidade do paciente e condenações anteriores, e a decretação da prisão em 19/12/2019 ocorreu logo após a conclusão das investigações (junho/2019), de modo que não se verifica ausência de contemporaneidade ou flagrante ilegalidade a justificar a concessão da ordem.

Parties
Paciente: ANDERSON BRANDÃO SENA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Ministrio Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Pessoais, Pronúncia, Periculosidade, Reiteração Delitiva, Pacote Anticrime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON BRANDÃO SENA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Ministrio Público

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo do recurso próprio
  2. 2 exigência de contemporaneidade para decretação da prisão preventiva
  3. 3 fundamentação idônea da prisão preventiva com base em indícios e materialidade

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a jurisprudência desta Corte e do STF impede o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso. As decisões ordinárias demonstraram fundamentação idônea com base na materialidade, indícios de autoria, fuga do distrito da culpa, periculosidade do paciente e condenações anteriores, e a decretação da prisão em 19/12/2019 ocorreu logo após a conclusão das investigações (junho/2019), de modo que não se verifica ausência de contemporaneidade ou flagrante ilegalidade a justificar a concessão da ordem.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.