RHC 150896 - DECISAO
Houve fundamentação idônea da prisão preventiva baseada na gravidade concreta do crime e na periculosidade do agente, extraídas do modus operandi (disparos de arma de fogo contra policial), configurando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas, de modo que o habeas corpus foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: JEOVANE ANTONIO BATISTA; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- recurso em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Tentativa De Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEOVANE ANTONIO BATISTA
Recorrente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea da prisão preventiva baseada na gravidade concreta do crime e na periculosidade do agente, extraídas do modus operandi (disparos de arma de fogo contra policial), configurando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas, de modo que o habeas corpus foi desprovido.
Court Disposition
recurso em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment