RHC 141207 - DECISAO

RHC 141207 - DECISAO

O pedido recursal não foi conhecido porque os autos estavam incompletos e o recorrente não juntou peças essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva, título prisional e denúncia), requisito indispensável à instrução do habeas corpus, cabendo ao impetrante o ônus de aportar a documentação necessária.

Parties
Recorrente: MIGUEL ANGEL BOGA GANDARIA (vulgo FLACO); Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido Recursal
Outcome
NÃO CONHEÇO do pedido recursal.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Instrução Do Habeas Corpus, Documentação Essencial Aos Autos, Revogação Da Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Extradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL ANGEL BOGA GANDARIA (vulgo FLACO)

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido Recursal

  1. 1 se o recurso ordinário constitucional em habeas corpus deve ser conhecido diante da ausência de documentação essencial
  2. 2 ônus da instrução do habeas corpus pelo impetrante
  3. 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura

Ratio Decidendi

O pedido recursal não foi conhecido porque os autos estavam incompletos e o recorrente não juntou peças essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva, título prisional e denúncia), requisito indispensável à instrução do habeas corpus, cabendo ao impetrante o ônus de aportar a documentação necessária.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do pedido recursal.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.