HC 684623 - DECISAO

HC 684623 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque, à luz da Súmula 691 do STF, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar, salvo ilegalidade manifesta, a qual não se constata nos autos; além disso, há indícios concretos (quantidade/variedade de drogas, valores, aparelhos, anotações e reincidência) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, razão pela qual a matéria deve ser apreciada com maior profundidade pelo Tribunal estadual.

Parties
Paciente: MATHEUS EDUARDO CHAVES ALBERTO; Relator/decisor De Origem: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar
Outcome
Pedido de liminar indeferido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Artigos 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 288 Do Código Penal, Art. 244 B Da Lei N. 8.069/90, Fundamentação Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS EDUARDO CHAVES ALBERTO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Relator/decisor De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691 STF)
  2. 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque, à luz da Súmula 691 do STF, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar, salvo ilegalidade manifesta, a qual não se constata nos autos; além disso, há indícios concretos (quantidade/variedade de drogas, valores, aparelhos, anotações e reincidência) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, razão pela qual a matéria deve ser apreciada com maior profundidade pelo Tribunal estadual.

Court Disposition

Pedido de liminar indeferido

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Intimem-se