HC 650589 - ACORDAO
Denega-se o habeas corpus porque há indicação de fundamentos concretos para a prisão preventiva (fuga do distrito da culpa, participação reiterada e executor de desvios por meio de empresas), e as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a aplicação da lei penal e a ordem pública.
- Parties
- Paciente: JÚLIO CÉSAR ARRUDA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Denegando Habeas Corpus (sexta Turma)
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Peculato, Medidas Cautelares Alternativas, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CÉSAR ARRUDA RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Denegando Habeas Corpus (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamento da fuga do distrito da culpa para segregação cautelar
- 3 inadequação de medidas cautelares alternativas quando há fundamentos concretos
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque há indicação de fundamentos concretos para a prisão preventiva (fuga do distrito da culpa, participação reiterada e executor de desvios por meio de empresas), e as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a aplicação da lei penal e a ordem pública.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Habeas corpus denegado.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment