RHC 151351 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta relativa à garantia da ordem pública, diante da gravidade do crime, reiteração delitiva e histórico de condenações e ações em curso, além de não se verificar excesso de prazo por haver pronúncia e reexame da custódia; assim, não se mostrou cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: JUDSON MANOEL COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Conheço e denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Súmula 21/stj, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUDSON MANOEL COUTO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta relativa à garantia da ordem pública, diante da gravidade do crime, reiteração delitiva e histórico de condenações e ações em curso, além de não se verificar excesso de prazo por haver pronúncia e reexame da custódia; assim, não se mostrou cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Conheço e denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment