RHC 151351 - DECISAO

RHC 151351 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta relativa à garantia da ordem pública, diante da gravidade do crime, reiteração delitiva e histórico de condenações e ações em curso, além de não se verificar excesso de prazo por haver pronúncia e reexame da custódia; assim, não se mostrou cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: JUDSON MANOEL COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Outcome
Conheço e denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Súmula 21/stj, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUDSON MANOEL COUTO

Paciente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada

  1. 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na custódia cautelar
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta relativa à garantia da ordem pública, diante da gravidade do crime, reiteração delitiva e histórico de condenações e ações em curso, além de não se verificar excesso de prazo por haver pronúncia e reexame da custódia; assim, não se mostrou cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada.

Court Disposition

Conheço e denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.