HC 674795 - DECISAO
Concluiu-se que não estavam presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva no caso concreto (furto qualificado tentado de celular em transporte coletivo), diante da primariedade do paciente, da natureza comum do delito e da ausência de obstáculo à persecução penal; assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), reservando-se a prisão preventiva para hipóteses de descumprimento das cautelares ou surgimento de motivos concretos.
- Parties
- Paciente: Moises Venega; Órgão Prolator Do Ato Coator: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Juízo De Origem: 5ª Vara Criminal da comarca da Capital/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Furto Qualificado, Presunção De Inocência, Conversão De Prisão Em Flagrante, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moises Venega
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Ato Coator
5ª Vara Criminal da comarca da Capital/RJ
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva diante de delitos comuns (furto de celular em transporte coletivo)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Concluiu-se que não estavam presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva no caso concreto (furto qualificado tentado de celular em transporte coletivo), diante da primariedade do paciente, da natureza comum do delito e da ausência de obstáculo à persecução penal; assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), reservando-se a prisão preventiva para hipóteses de descumprimento das cautelares ou surgimento de motivos concretos.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades.
- Proibição de ausentar-se da comarca, sem prejuízo da aplicação de outras cautelas pelo Juiz do processo ou de decretação da prisão preventiva em caso de descumprimento das obrigações impostas ou de superveniência de motivos concretos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment