HC 564429 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente em razão da ausência de fundamentação idônea no decreto de prisão cautelar e porque as penas máximas dos delitos imputados, somadas, são inferiores ao limite de 4 anos previsto no art. 313, I, do CPP, impedindo a manutenção da custódia preventiva.
- Parties
- Paciente: Fabio Lucas Negrão; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Art. 313, I, CPP, Embriaguez Ao Volante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Lucas Negrão
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 pena máxima inferior a 4 anos impede decretação de prisão preventiva nos termos do art. 313, I, do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente em razão da ausência de fundamentação idônea no decreto de prisão cautelar e porque as penas máximas dos delitos imputados, somadas, são inferiores ao limite de 4 anos previsto no art. 313, I, do CPP, impedindo a manutenção da custódia preventiva.
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente
Orders
- Revogação da prisão preventiva do paciente
- Ressalva ao Juízo de primeiro grau da possibilidade de decretação de nova prisão caso apresentados elementos concretos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment