HC 626039 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o impetrante não comprovou os requisitos necessários para a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar à luz da Recomendação n.62/2020 e do art. 318 do CPP (não demonstrada extrema debilitação por doença grave, nem impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem que o presídio ofereça maior risco), além de haver sentença superveniente que acrescentou fundamentos idôneos para manutenção da custódia (reincidência e prática do crime enquanto cumpria pena), e matéria não apreciada na instância ordinária (responsabilidade por criança menor de 12 anos) não poderia ser analisada pelo STJ...
- Parties
- Paciente: ADÃO BARBOSA SILVA JÚNIOR; Ofendido: A. P. B.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada (decisão De Mérito)
- Outcome
- Habeas corpus conhecido parcialmente e ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N.62/2020, COVID 19, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Reincidência, Supressão De Instância, Condenação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÃO BARBOSA SILVA JÚNIOR
Paciente
A. P. B.
Ofendido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia da COVID-19
- 2 aplicabilidade da Recomendação n.62/2020 e necessidade de requisitos cumulativos
- 3 interpretação e alcance do art. 318 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o impetrante não comprovou os requisitos necessários para a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar à luz da Recomendação n.62/2020 e do art. 318 do CPP (não demonstrada extrema debilitação por doença grave, nem impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem que o presídio ofereça maior risco), além de haver sentença superveniente que acrescentou fundamentos idôneos para manutenção da custódia (reincidência e prática do crime enquanto cumpria pena), e matéria não apreciada na instância ordinária (responsabilidade por criança menor de 12 anos) não poderia ser analisada pelo STJ...
Court Disposition
Habeas corpus conhecido parcialmente e ordem denegada
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus
- Denege-se a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment