RHC 144718 - DECISAO
Considerando que se impugna o mesmo acórdão e decreto prisional objeto do HC n. 651.201 e que houve alteração da situação prisional da recorrente (substituição da prisão preventiva por domiciliar) com homologação da desistência daquele HC, configura-se perda superveniente de objeto do presente agravo regimental, razão pela qual este é prejudicado com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LUCIMARA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Prejudicado
- Outcome
- agRavo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMARA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente de objeto do agravo regimental
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 impugnação de acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região por meio de habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que se impugna o mesmo acórdão e decreto prisional objeto do HC n. 651.201 e que houve alteração da situação prisional da recorrente (substituição da prisão preventiva por domiciliar) com homologação da desistência daquele HC, configura-se perda superveniente de objeto do presente agravo regimental, razão pela qual este é prejudicado com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
agRavo regimental julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment