RHC 150342 - DECISAO
O recurso foi negado porque a prisão preventiva está legalmente justificada por elementos concretos: a gravidade concreta dos delitos (estupro e triplo homicídio na forma tentada), a acentuada periculosidade do acusado e a necessidade de garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: WANDERSON FERREIRA REIS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado, Liminar Indeferida
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Estupro, Homicídio Tentado, Gravidade Concreta, Periculosidade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON FERREIRA REIS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado, Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva com base no art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 Valoração da gravidade concreta do delito e da periculosidade do agente como fundamento da custódia cautelar
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a prisão preventiva está legalmente justificada por elementos concretos: a gravidade concreta dos delitos (estupro e triplo homicídio na forma tentada), a acentuada periculosidade do acusado e a necessidade de garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment