RHC 129573 - DECISAO
Constatada a revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeira instância em 16/12/2020, houve perda superveniente de objeto do recurso ordinário em habeas corpus, razão pela qual o pedido recursal foi julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: DANIEL RAMOS DIAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Recursal Prejudicado
- Outcome
- Pedido recursal prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Perda De Objeto, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL RAMOS DIAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Recursal Prejudicado
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva diante dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP em substituição à prisão
- 3 Perda superveniente de objeto do recurso por revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Constatada a revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeira instância em 16/12/2020, houve perda superveniente de objeto do recurso ordinário em habeas corpus, razão pela qual o pedido recursal foi julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido recursal prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido recursal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment