RHC 146352 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a instrução foi concluída e o processo está apenas pendente de juntada de laudo pericial para alegações finais e sentença, de modo que eventual alegação de excesso de prazo está superada nos termos da Súmula 52 do STJ, não havendo ilegalidade manifesta a justificar a concessão do writ.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória/negação De Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória/negação De Provimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 aplicação da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a instrução foi concluída e o processo está apenas pendente de juntada de laudo pericial para alegações finais e sentença, de modo que eventual alegação de excesso de prazo está superada nos termos da Súmula 52 do STJ, não havendo ilegalidade manifesta a justificar a concessão do writ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment