HC 673342 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, baseada na reiteração delitiva e nos antecedentes do paciente (incluindo condenação e pena cumprida no processo nº 0001602-14.2010.8.26.0604), o que demonstra periculosidade e risco à ordem pública e satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP; a questão do excesso de prazo não foi conhecida por supressão de instância.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Roubo Qualificado, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da custódia cautelar
- 3 aplicação do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, baseada na reiteração delitiva e nos antecedentes do paciente (incluindo condenação e pena cumprida no processo nº 0001602-14.2010.8.26.0604), o que demonstra periculosidade e risco à ordem pública e satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP; a questão do excesso de prazo não foi conhecida por supressão de instância.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment