RHC 136937 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (10/6/2021) que condenou o recorrente a 45 anos e manteve a custódia com fundamentos novos, de sorte que tais fundamentos devem ser apreciados pelo Tribunal de origem antes de eventual reexame por esta Corte, conforme jurisprudência consolidada e art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FLÁVIO CERISVALDO BARBOZA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Excesso De Prazo, Sentença Condenatória Superveniente, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO CERISVALDO BARBOZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação para manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na custódia cautelar
- 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (10/6/2021) que condenou o recorrente a 45 anos e manteve a custódia com fundamentos novos, de sorte que tais fundamentos devem ser apreciados pelo Tribunal de origem antes de eventual reexame por esta Corte, conforme jurisprudência consolidada e art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment