RHC 135880 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que manteve a custódia cautelar, adicionando novos fundamentos (gravidade do delito, proteção da ordem pública, montante da pena e risco de fuga), de modo que a matéria demandaria prévia apreciação pelo Tribunal a quo e não comporta exame favorável nesta Corte.
- Parties
- Impetrante: ANDRE RODOLFO DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Pedido prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado Tentado, Recurso Em Liberdade, Sentença Condenatória Superveniente, Fundamentação Da Prisão Preventiva (art. 315 Cpp), Pandemia De Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE RODOLFO DE OLIVEIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da custódia cautelar
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 315 do CPP
- 3 efeito de sentença penal condenatória superveniente sobre o exame do habeas corpus nesta Corte
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que manteve a custódia cautelar, adicionando novos fundamentos (gravidade do delito, proteção da ordem pública, montante da pena e risco de fuga), de modo que a matéria demandaria prévia apreciação pelo Tribunal a quo e não comporta exame favorável nesta Corte.
Court Disposition
Pedido prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido deste recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment