RHC 147194 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a alegação de negativa de autoria e de ilicitude da prova exige dilação probatória, não admitida na via estreita do habeas corpus, e porque a prisão preventiva do paciente estava devidamente fundamentada em dados concretos e indícios suficientes que justificavam a medida nos termos do art. 312 do CPP, sendo inadequada sua substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente/recorrente: REINALDO DA SILVA GOMES; Corréu: SEBASTIÃO OLIVEIRA DA SILVA; Corréu: ADALCIMAR DE SOUZA VIANA; Corréu: MAURICELIO FERREIRA NUNES; Corréu: MOISÉS DE JESUS GOMES; Órgão Ministerial/parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal a Quo/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus/julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus conhecido e ordem denegada; nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Negativa De Autoria, Prova Ilícita (quebra De Sigilo De Celular), Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO DA SILVA GOMES
Paciente/recorrente
SEBASTIÃO OLIVEIRA DA SILVA
Corréu
ADALCIMAR DE SOUZA VIANA
Corréu
MAURICELIO FERREIRA NUNES
Corréu
MOISÉS DE JESUS GOMES
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial/parte Interessada
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Tribunal a Quo/órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus/julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de analisar negativa de autoria em sede de habeas corpus
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a alegação de negativa de autoria e de ilicitude da prova exige dilação probatória, não admitida na via estreita do habeas corpus, e porque a prisão preventiva do paciente estava devidamente fundamentada em dados concretos e indícios suficientes que justificavam a medida nos termos do art. 312 do CPP, sendo inadequada sua substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido e ordem denegada; nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment