RHC 138409 - DECISAO
Houve conclusão de que não ocorreu excesso de prazo, pois o processo de 1ª instância tramita normalmente e houve pronúncia; a prisão preventiva está adequadamente fundamentada pela garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito, do modus operandi e da periculosidade do agente, configurando risco concreto de reiteração delitiva, de modo que não se impõe relaxamento da custódia cautelar nem aplicação de medidas diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: John Michael Batista da Silva; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça de Alagoas; Interveniente (manifestou Se Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
John Michael Batista da Silva
Recorrente
Tribunal de Justiça de Alagoas
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve conclusão de que não ocorreu excesso de prazo, pois o processo de 1ª instância tramita normalmente e houve pronúncia; a prisão preventiva está adequadamente fundamentada pela garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito, do modus operandi e da periculosidade do agente, configurando risco concreto de reiteração delitiva, de modo que não se impõe relaxamento da custódia cautelar nem aplicação de medidas diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Prejudicada a análise do pedido de reconsideração às fls. 186/188.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment