RHC 142420 - DECISAO
Verificado nos autos e no sítio eletrônico do tribunal de origem que o paciente foi condenado em primeiro grau, mantida a sentença em reexame necessário e transitada em julgado, encontrando-se atualmente em cumprimento de prisão definitiva, o habeas corpus que impugnava a prisão preventiva perdeu seu objeto e deve ser declarado prejudicado.
- Parties
- Impetrante: CARLOS VAZ JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Recurso prejudicado pela perda superveniente de seu objeto
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Perda Do Objeto, Trânsito Em Julgado, Reexame Necessário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS VAZ JÚNIOR
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 existência de motivação idônea para mantimento da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos autorizadores da custódia cautelar
- 3 existência de atos tendentes a prejudicar a colheita de provas
Ratio Decidendi
Verificado nos autos e no sítio eletrônico do tribunal de origem que o paciente foi condenado em primeiro grau, mantida a sentença em reexame necessário e transitada em julgado, encontrando-se atualmente em cumprimento de prisão definitiva, o habeas corpus que impugnava a prisão preventiva perdeu seu objeto e deve ser declarado prejudicado.
Court Disposition
Recurso prejudicado pela perda superveniente de seu objeto
Orders
- Indeferida a liminar.
- Recurso prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment