RHC 150024 - DECISAO
O STJ concluiu que a decisão que decretou a prisão preventiva careceu de fundamentação concreta e idônea, pois os elementos invocados (notícias não confirmadas sobre transporte de armas, alegada reiteração delitiva e a apreensão de 17g de cocaína) não foram suficientemente demonstrativos do periculum libertatis; por isso, conheceu parcialmente do recurso e deu-lhe provimento para revogar a prisão preventiva dos recorrentes, com extensão ao corréu, permitindo, se cabível, a imposição de medidas cautelares alternativas fundamentadas pelo magistrado.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE NOGUEIRA DA SILVA; Recorrente: ANTÔNIO ALEX NOGUEIRA DA SILVA; Corréu: FRANCISCO JÚNIOR INÁCIO PORFÍRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conhecido parcialmente o recurso e dado provimento para revogar a prisão preventiva dos recorrentes, com extensão a FRANCISCO JÚNIOR INÁCIO PORFÍRIO, permitindo a aplicação de medidas cautelares alternativas pelo magistrado, se devidamente fundamentadas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Fundamentação Da Decisão Judicial, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE NOGUEIRA DA SILVA
Recorrente
ANTÔNIO ALEX NOGUEIRA DA SILVA
Recorrente
FRANCISCO JÚNIOR INÁCIO PORFÍRIO
Corréu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do auto de prisão em flagrante por ausência da transcrição do interrogatório
- 2 não realização da audiência de custódia no prazo de 24 horas
- 3 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a decisão que decretou a prisão preventiva careceu de fundamentação concreta e idônea, pois os elementos invocados (notícias não confirmadas sobre transporte de armas, alegada reiteração delitiva e a apreensão de 17g de cocaína) não foram suficientemente demonstrativos do periculum libertatis; por isso, conheceu parcialmente do recurso e deu-lhe provimento para revogar a prisão preventiva dos recorrentes, com extensão ao corréu, permitindo, se cabível, a imposição de medidas cautelares alternativas fundamentadas pelo magistrado.
Court Disposition
Conhecido parcialmente o recurso e dado provimento para revogar a prisão preventiva dos recorrentes, com extensão a FRANCISCO JÚNIOR INÁCIO PORFÍRIO, permitindo a aplicação de medidas cautelares alternativas pelo magistrado, se devidamente fundamentadas.
Orders
- Revogar a prisão preventiva dos recorrentes ALEXANDRE NOGUEIRA DA SILVA e ANTÔNIO ALEX NOGUEIRA DA SILVA.
- Estender a revogação da prisão preventiva a FRANCISCO JÚNIOR INÁCIO PORFÍRIO, nos termos do art. 580 do CPP, se por outro motivo não estiverem presos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment