RHC 149915 - DECISAO
A ordem foi conhecida e denegada porque não se comprovou a inadequação do atendimento de saúde na unidade prisional nem a condição de integrante de grupo de risco nos termos da Recomendação nº 62/2020 do CNJ; e porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria), no histórico criminal do paciente e no fundado receio de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Impetrante: recorrente; Réu: paciente; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão Denegatório; Pedido Liminar Indeferido; Informações Prestadas; Parecer Do MPF Pelo Desprovimento
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Recomendação Nº 62/2020 Do CNJ, Covid 19 No Sistema Prisional, Art. 318 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Impetrante
paciente
Réu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão Denegatório; Pedido Liminar Indeferido; Informações Prestadas; Parecer Do MPF Pelo Desprovimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar por risco à saúde do preso (Covid-19) com fundamento na Recomendação nº 62/2020 do CNJ
- 2 Manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública e periculum libertatis
- 3 Aplicabilidade dos requisitos do art. 318 do CPP para substituição da prisão preventiva por domiciliar
Ratio Decidendi
A ordem foi conhecida e denegada porque não se comprovou a inadequação do atendimento de saúde na unidade prisional nem a condição de integrante de grupo de risco nos termos da Recomendação nº 62/2020 do CNJ; e porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria), no histórico criminal do paciente e no fundado receio de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment