HC 615020 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus pois não se vislumbra flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos de atuação em organização criminosa e periculosidade, o paciente permaneceu preso durante a instrução e foi condenado a pena elevada (22 anos e 6 meses), o suposto excesso de prazo não decorre de desídia judicial e a alegação relativa à COVID-19 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, razão pela qual sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSE PAULO NASCIMENTO FERNANDES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Apelar Em Liberdade, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Risco De Contaminação Por COVID 19, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PAULO NASCIMENTO FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na prisão preventiva e sua aferição
- 3 possibilidade de apelar em liberdade após condenação em primeira instância
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus pois não se vislumbra flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos de atuação em organização criminosa e periculosidade, o paciente permaneceu preso durante a instrução e foi condenado a pena elevada (22 anos e 6 meses), o suposto excesso de prazo não decorre de desídia judicial e a alegação relativa à COVID-19 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, razão pela qual sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment