HC 674680 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem (TJSP) não examinou a alegação de ausência de fundamentação idônea e dos requisitos da prisão preventiva por tratar-se de reiteração de habeas corpus; assim, o STJ não pode conhecer da matéria para não incorrer em indevida supressão de instância, não havendo elementos novos trazidos pelo agravante que infirmem a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO DA SILVA DADAMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Supressão De Instância, Reiteração De Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DA SILVA DADAMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea
- 2 verificação dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 3 impossibilidade de apreciação direta pelo STJ por supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem (TJSP) não examinou a alegação de ausência de fundamentação idônea e dos requisitos da prisão preventiva por tratar-se de reiteração de habeas corpus; assim, o STJ não pode conhecer da matéria para não incorrer em indevida supressão de instância, não havendo elementos novos trazidos pelo agravante que infirmem a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment