RHC 121417 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão de primeiro grau, confirmada pelo Tribunal de origem, demonstrou gravidade concreta (ameaça com arma de fogo e subtração de valores), indícios materiais (arma municiada e aparelho com restrição) e reiteração delitiva comprovada por antecedentes e condenações anteriores, configurando risco à ordem pública e justificando a custódia cautelar; portanto, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: WESLEY RODRIGUES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Requisitos formais para prisão preventiva (fundamentação concreta)
- 3 Reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão de primeiro grau, confirmada pelo Tribunal de origem, demonstrou gravidade concreta (ameaça com arma de fogo e subtração de valores), indícios materiais (arma municiada e aparelho com restrição) e reiteração delitiva comprovada por antecedentes e condenações anteriores, configurando risco à ordem pública e justificando a custódia cautelar; portanto, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment