RHC 146240 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta e idônea: presença de risco concreto de reiteração delitiva demonstrado por condenação anterior, antecedentes, ações penais e inquéritos em curso, e prática de novo delito durante liberdade provisória, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: WESLLEY ZAMPIERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do STJ Recurso Não Provido
- Outcome
- Recurso não provido (nego provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteracão Delitiva, Ordem Pública, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY ZAMPIERI
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do STJ Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 regularidade da fundamentação da prisão preventiva (art.312 do CPP)
- 2 valoração de inquéritos e ações penais em curso como indicativos de risco de reiteração delitiva
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta e idônea: presença de risco concreto de reiteração delitiva demonstrado por condenação anterior, antecedentes, ações penais e inquéritos em curso, e prática de novo delito durante liberdade provisória, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso não provido (nego provimento ao recurso).
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment