HC 657517 - DECISAO
As instâncias ordinárias apresentaram motivação idônea e baseada em elementos concretos dos autos (reincidência específica, cumprimento de pena ao tempo dos fatos, periculosidade e risco de reiteração) que justificam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares alternativas; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE SOUZA BARCELOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Corrupção De Menor, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Concreta Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE SOUZA BARCELOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade
- 3 uso da reincidência e de condenações anteriores como fundamento do risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram motivação idônea e baseada em elementos concretos dos autos (reincidência específica, cumprimento de pena ao tempo dos fatos, periculosidade e risco de reiteração) que justificam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares alternativas; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique‑se e intime‑m‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment