RHC 144202 - DECISAO
Negou-se provimento porque a prisão preventiva está justificada pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP: indícios de autoria e materialidade (incluindo participação em movimentação de 208 kg de cocaína e atuação relevante na organização criminosa), risco concreto de reiteração delitiva e natureza permanente da infração, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: MARCOS SILVA ALVES; Órgão a Quo: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Alternativas, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS SILVA ALVES
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação e necessidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade do decreto prisional
- 3 indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a prisão preventiva está justificada pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP: indícios de autoria e materialidade (incluindo participação em movimentação de 208 kg de cocaína e atuação relevante na organização criminosa), risco concreto de reiteração delitiva e natureza permanente da infração, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- A medida liminar foi indeferida.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment