RHC 144905 - ACORDAO
Havendo superveniência de sentença condenatória, incide a Súmula n. 52 do STJ, tornando prejudicada a análise do alegado excesso de prazo, e, no mérito, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada nos termos dos arts. 312, 313 e 315 do CPP, não sendo possível sua substituição por medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: RAFAEL GONÇALVES LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula N. 52 Do STJ, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GONÇALVES LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ilegalidade da prisão preventiva por falta de fundamentação
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Havendo superveniência de sentença condenatória, incide a Súmula n. 52 do STJ, tornando prejudicada a análise do alegado excesso de prazo, e, no mérito, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada nos termos dos arts. 312, 313 e 315 do CPP, não sendo possível sua substituição por medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment