RHC 129990 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título judicial mantendo a custódia do paciente, de modo que os fundamentos da atual custódia devem ser submetidos ao exame do Tribunal de origem, vedada aqui a supressão de instância.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MARQUES DE CARVALHO NEVES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Prejuízo Por Superveniência De Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUES DE CARVALHO NEVES
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 prejuízo do pedido de revogação da custódia cautelar em razão de superveniência de sentença condenatória que constitui novo título de custódia
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título judicial mantendo a custódia do paciente, de modo que os fundamentos da atual custódia devem ser submetidos ao exame do Tribunal de origem, vedada aqui a supressão de instância.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment