RHC 149867 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (prisão em flagrante, apreensão de 230g de maconha e 950g de cocaína, balança de precisão e armas), o que, em conjunto com a contumácia do agente (prisões e condenações anteriores), demonstra periculum libertatis e risco à ordem pública, e torna inadequadas as medidas cautelares diversas; assim, o recurso ordinário em habeas corpus não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO HENRIQUE NASCIMENTO AGRA ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Manifestante (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares Diversas Do Art. 319 Do CPP, Presunção De Inocência, Pandemia COVID 19 E Recomendação CNJ 62
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO HENRIQUE NASCIMENTO AGRA ALVES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 legitimidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração da materialidade e indícios (prisão em flagrante, apreensão de drogas e armas)
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (prisão em flagrante, apreensão de 230g de maconha e 950g de cocaína, balança de precisão e armas), o que, em conjunto com a contumácia do agente (prisões e condenações anteriores), demonstra periculum libertatis e risco à ordem pública, e torna inadequadas as medidas cautelares diversas; assim, o recurso ordinário em habeas corpus não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Manutenção da prisão preventiva decretada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment