RHC 149224 - DECISAO

RHC 149224 - DECISAO

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, tendo em vista que o Tribunal de origem já substituiu a pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos (art. 44 do CP) e determinou expedição de alvará de soltura, não subsistindo interesse processual para a apreciação do pedido.

Parties
Recorrente: VLADEMIR EZIDIO DE AGUIAR; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Substituição De Pena, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VLADEMIR EZIDIO DE AGUIAR

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 proporcionalidade da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva
  3. 3 perda de objeto do recurso em razão de atos supervenientes do juízo de origem

Ratio Decidendi

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, tendo em vista que o Tribunal de origem já substituiu a pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos (art. 44 do CP) e determinou expedição de alvará de soltura, não subsistindo interesse processual para a apreciação do pedido.

Court Disposition

Recurso em habeas corpus julgado prejudicado.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.