RHC 130312 - DECISAO
Verificada a soltura do paciente em 10/12/2020 e a posterior absolvição em 17/12/2020 pelo juízo de primeiro grau, restou satisfeita a pretensão defensiva, tornando prejudicado o recurso ordinário constitucional em habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, c.c. arts. 209 e 246 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ELIZANDRO DE SENNA CARDOSO; Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Recursal Prejudicado
- Outcome
- Pedido recursal prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Absolvição, Prejudicialidade Por Ausência De Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZANDRO DE SENNA CARDOSO
Recorrente
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Recursal Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a soltura e a absolvição supervenientes em primeiro grau tornam prejudicado o recurso ordinário constitucional em habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificada a soltura do paciente em 10/12/2020 e a posterior absolvição em 17/12/2020 pelo juízo de primeiro grau, restou satisfeita a pretensão defensiva, tornando prejudicado o recurso ordinário constitucional em habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, c.c. arts. 209 e 246 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido recursal prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido recursal, com fundamento no art. 34, inciso XX, c.c. os arts. 209 e 246, todos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment