HC 581141 - DECISAO
O habeas corpus que alega excesso de prazo ficou prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória em 28/5/2021 na ação penal correspondente, que condenou o paciente e negou-lhe o benefício de apelar em liberdade; ante a superveniência da sentença, extingue-se a pretensão formulada no writ sobre o prazo da prisão provisória.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO RODRIGUES GOULARTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Sentença Superveniente
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Sentença Condenatória, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO RODRIGUES GOULARTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Sentença Superveniente
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 alegada violação do art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus que alega excesso de prazo ficou prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória em 28/5/2021 na ação penal correspondente, que condenou o paciente e negou-lhe o benefício de apelar em liberdade; ante a superveniência da sentença, extingue-se a pretensão formulada no writ sobre o prazo da prisão provisória.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment