RHC 148043 - DECISAO
A decisão assentou que a fundamentação da prisão preventiva pelo magistrado singular era insuficiente por se apoiar apenas na quantidade de droga apreendida sem indicar circunstâncias concretas que justificassem a manutenção da custódia para garantia da ordem pública, sendo, assim, adequada e proporcional a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art.319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: Sidcleide Santos de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Recurso provido. Prisão preventiva substituída por medidas alternativas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sidcleide Santos de Souza
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 fundamentação concreta exigida para prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 proporcionalidade e necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A decisão assentou que a fundamentação da prisão preventiva pelo magistrado singular era insuficiente por se apoiar apenas na quantidade de droga apreendida sem indicar circunstâncias concretas que justificassem a manutenção da custódia para garantia da ordem pública, sendo, assim, adequada e proporcional a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art.319 do CPP.
Court Disposition
Recurso provido. Prisão preventiva substituída por medidas alternativas.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por comparecimento mensal em juízo para informar e justificar suas atividades
- Proibição de frequentar bares e festas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment