HC 639290 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau fundamentou adequadamente a decretação da prisão preventiva com base na reiteração delitiva e na observância do art. 312 do CPP; a Corte local não se pronunciou sobre a alegada nulidade de decretar prisão ex officio e não foram opostos embargos de declaração, o que impede o exame pela instância superior sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: EVERTON VALDIR DA SILVA LINS; Paciente: PAULO GILLIARD NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Da Prisão Preventiva Decretada De Ofício, Negação De Recorrer Em Liberdade, Reincidência, Reiteração Delitiva, Nulidade De Acórdão Por Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON VALDIR DA SILVA LINS
Paciente
PAULO GILLIARD NUNES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão preventiva decretada de ofício na sentença condenatória
- 2 nulidade do acórdão por não apreciar tese defensiva
- 3 possibilidade de negar o direito de recorrer em liberdade quando presentes motivos para segregação preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau fundamentou adequadamente a decretação da prisão preventiva com base na reiteração delitiva e na observância do art. 312 do CPP; a Corte local não se pronunciou sobre a alegada nulidade de decretar prisão ex officio e não foram opostos embargos de declaração, o que impede o exame pela instância superior sem supressão de instância.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment