RHC 147931 - DECISAO
Havendo transporte de 341,128 kg de maconha e registros criminais do paciente, demonstrou-se risco de reiteração delitiva, ameaça à ordem pública e risco de prejuízo à instrução criminal, sendo idônea a fundamentação da prisão preventiva; por isso denega-se o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS SILVA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido De Revogação De Prisão Preventiva)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Constrangimento Ilegal, Requisitos Da Prisão Cautelar, Risco De Reiteração Delitiva, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS SILVA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido De Revogação De Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 legalidade e motivação da prisão preventiva
- 2 existência de risco de reiteração delitiva
- 3 compatibilidade da prisão provisória com a presunção de não culpabilidade
Ratio Decidendi
Havendo transporte de 341,128 kg de maconha e registros criminais do paciente, demonstrou-se risco de reiteração delitiva, ameaça à ordem pública e risco de prejuízo à instrução criminal, sendo idônea a fundamentação da prisão preventiva; por isso denega-se o habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment