HC 648015 - DECISAO

HC 648015 - DECISAO

Verificou-se que, embora constem nos autos indícios e prova de materialidade (arma, munições e 35 papelotes) e episódios de risco à guarnição, a fundamentação não demonstrou de forma individualizada e proporcional a indispensabilidade da prisão preventiva diante das circunstâncias concretas (quantidade de droga apreendida de 22g, posição do paciente no veículo, princípio da excepcionalidade da prisão). Assim, a custódia cautelar revelou-se desproporcional e foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a serem definidas pelo juízo local.

Parties
Paciente: ALEXANDRE AMARAL DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Deferida)
Outcome
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo local.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE AMARAL DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Deferida)

  1. 1 Adequação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
  3. 3 Aplicação do princípio da proporcionalidade e excepcionalidade da prisão cautelar

Ratio Decidendi

Verificou-se que, embora constem nos autos indícios e prova de materialidade (arma, munições e 35 papelotes) e episódios de risco à guarnição, a fundamentação não demonstrou de forma individualizada e proporcional a indispensabilidade da prisão preventiva diante das circunstâncias concretas (quantidade de droga apreendida de 22g, posição do paciente no veículo, princípio da excepcionalidade da prisão). Assim, a custódia cautelar revelou-se desproporcional e foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a serem definidas pelo juízo local.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo local.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local
  • Publique-se. Intimem-se.