HC 646697 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a apelação foi julgada pelo Tribunal de origem em 21/5/2021, caracterizando hipótese de prejudicialidade nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, de modo que não se conheceu do mérito do pedido de revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: BRUNO MIRANDA MARQUES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal Da Lei/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Excesso De Prazo Recursal, Constrangimento Ilegal, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MIRANDA MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 3 pretensão de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a apelação foi julgada pelo Tribunal de origem em 21/5/2021, caracterizando hipótese de prejudicialidade nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, de modo que não se conheceu do mérito do pedido de revogação da custódia.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment