HC 546674 - DECISAO
Há prejudicialidade do habeas corpus porque sobreveio sentença de pronúncia que constitui novo título justificando a manutenção da segregação cautelar, na forma da jurisprudência da Sexta Turma do STJ e do art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte, tornando inviável o exame da pretensão deduzida no writ.
- Parties
- Paciente: DANYELLA OLIVEIRA MARTINS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Pronúncia, Medidas Cautelares, Prejudicialidade Por Superveniência De Novo Título
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANYELLA OLIVEIRA MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva
- 2 Efeito da superveniência de sentença de pronúncia sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
Há prejudicialidade do habeas corpus porque sobreveio sentença de pronúncia que constitui novo título justificando a manutenção da segregação cautelar, na forma da jurisprudência da Sexta Turma do STJ e do art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte, tornando inviável o exame da pretensão deduzida no writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment