HC 621584 - DECISAO
O habeas corpus ficou prejudicado em razão do relaxamento da prisão preventiva do paciente e da expedição do alvará de soltura em 8/4/2021, motivo pelo qual o STJ julgou o writ prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ; assim, não se conheceu do pedido pela via do habeas corpus por perda de objeto.
- Parties
- Paciente: JAMERSON FERREIRA DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMERSON FERREIRA DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do writ em razão da soltura do paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus ficou prejudicado em razão do relaxamento da prisão preventiva do paciente e da expedição do alvará de soltura em 8/4/2021, motivo pelo qual o STJ julgou o writ prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ; assim, não se conheceu do pedido pela via do habeas corpus por perda de objeto.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment