HC 646892 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva encontra justificativa concreta nos autos: o mandado de prisão foi expedido em razão da fuga do agente e o motivo da medida persiste enquanto o réu permanecer foragido, de modo que a alegação de ausência de contemporaneidade não é plausível; ademais, a decretação foi fundamentada em conformidade com o art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Do Decreto Preventivo, Foragido, Suspensão Do Processo, Fundamentação Concreta, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade do decreto de prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para prisão cautelar conforme art. 312 do CPP
- 3 manutenção da prisão preventiva de pessoa foragida
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva encontra justificativa concreta nos autos: o mandado de prisão foi expedido em razão da fuga do agente e o motivo da medida persiste enquanto o réu permanecer foragido, de modo que a alegação de ausência de contemporaneidade não é plausível; ademais, a decretação foi fundamentada em conformidade com o art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment