HC 651371 - DECISAO
Denega‑se a ordem porque o juízo singular e o Tribunal a quo fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do delito, e em registros de antecedentes (anotações por violência doméstica e porte ilegal de arma), configurando fundado receio de reiteração delitiva e necessidade de proteção da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: WILLAME RAFAEL MAIA LOPES; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLAME RAFAEL MAIA LOPES
Paciente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
Denega‑se a ordem porque o juízo singular e o Tribunal a quo fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do delito, e em registros de antecedentes (anotações por violência doméstica e porte ilegal de arma), configurando fundado receio de reiteração delitiva e necessidade de proteção da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment