HC 686042 - DECISAO
Por se tratar de pedido de habeas corpus contra indeferimento de liminar ainda não apreciado no mérito pelo Tribunal de origem, e não havendo flagrante ilegalidade evidente que autorizasse afastar a Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EVERTON CANDIDO ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Art. 316, Parágrafo Único, Do CPP, Súmula 691/stf, Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON CANDIDO ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro habeas corpus
- 2 existência de flagrante ilegalidade como condição para conhecimento do writ
- 3 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido de habeas corpus contra indeferimento de liminar ainda não apreciado no mérito pelo Tribunal de origem, e não havendo flagrante ilegalidade evidente que autorizasse afastar a Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment