HC 685868 - DECISAO

HC 685868 - DECISAO

A impetração foi indeferida liminarmente porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída indispensável à análise da alegada ilegalidade (ausência do inteiro teor do acórdão/decisão indicado no decreto prisional), e o habeas corpus não admite dilação probatória; por essas razões, a ordem não foi concedida, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GABRIEL LUIZ DE ARRUDA FIALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Decreto Prisional, Instrução Deficiente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL LUIZ DE ARRUDA FIALHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
  3. 3 ausência de cópia do acórdão/decisão que fundamenta a prisão

Ratio Decidendi

A impetração foi indeferida liminarmente porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída indispensável à análise da alegada ilegalidade (ausência do inteiro teor do acórdão/decisão indicado no decreto prisional), e o habeas corpus não admite dilação probatória; por essas razões, a ordem não foi concedida, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.